Einen Rückblick auf die Projektpräsentationen (Fachinformatiker:in Anwendungsentwicklung) zu Teil 2 der gestreckten Abschlussprüfung im Sommer 2022 gibt es in der einhundertsechsundsiebzigsten Episode des IT-Berufe-Podcasts.

Inhalt

Projektpräsentationen Sommer 2022 (Fachinformatiker:in Anwendungsentwicklung)

• Disclaimer: Meine Meinung ist nicht stellvertretend für alle Prüfungsausschüsse in Deutschland.
• Ich schaue insbesondere auf die Gestaltung der Folien und den Vortrag, aber wichtig sind natürlich auch die fachlichen/technischen Inhalte der Präsentation.
• Einzelne Punkte auf der folgenden Liste führen nicht zwangsläufig zu Punktabzug bei der Note, aber oft treten mehrere Punkte gemeinsam auf, was dann einen Punktabzug rechtfertigt.
• Viele „Probleme“ mit den Projektpräsentationen gelten 1-zu-1 in allen IT-Berufen, da sie gar nichts mit Anwendungsentwicklung zu tun haben.

Foliengestaltung und Vortrag

• Oft wurden Punktlisten nicht Schritt-für-Schritt eingeblendet, sondern sofort als Ganzes gezeigt.
• (Unnötige) Kopfzeile in einer Präsentation war winzig klein.
• Cliparts für die Darstellung des Ist-Zustands, anstatt eigene Fotos zu machen.
• Präsentationen vom selben Unternehmen sahen fast identisch aus und hatten auch einen sehr ähnlichen Aufbau.
• Der Text auf den Folien war oft sehr klein und kaum lesbar.
• (Offensichtliche) Rechtschreibfehler auf den Folien.
• Tortendiagramme sahen in fast allen Präsentationen identisch aus (Standardfarben von PowerPoint genutzt).
• Vorstellung des Prüflings: graue Silhouette statt Bild verwendet.
• Präsentation mit LaTeX erstellt, aber leider ausschließlich Textfolien.
• Code wurde durch Zeigen an der Leinwand erklärt, anstatt ihn visuell hervorzuheben.
• Prüfling kommentierte die Vorstellung des Unternehmens mit „hier habe ich mal statt des klassischen Bildes unsere Azubis genommen“.
• Ein Prüfling hat die Architektur seiner Anwendung an die Tafel gezeichnet.
• Einige Prüflinge haben stark abgelesen und kaum Blickkontakt zum Prüfungsausschuss gehabt.

Fehlende/unnötige Inhalte

• Oft wurden die Artefakte aus der Projektdokumentation nicht in der Projektpräsentation gezeigt.
• Oft werden Inhalte genannt, aber nicht visualisiert (z.B. 3-Schichten-Architektur ohne Grafik).
• Angeblich erstellte Artefakte werden erwähnt, aber nicht gezeigt.
• Teilweise wurde viel zu detailliert auf Code eingegangen.
• Das Ziel des Projekts wird oft nicht deutlich.
• Jedes genutzt JavaScript-Package wurde inkl. Versionsnummer aufgeführt und erklärt.
• Ein Prüfling hat jede verwendete Technologie ausführlich erklärt (z.B. Kafka und Kubernetes).
• Scrum wurde in einer Präsentation ausführlich erklärt.

Sonstiges

• Notepad++ als IDE verwendet.
• Deployment als Upload auf einen FTP-Server.
• Einige Prüflinge haben den Prüfungsausschuss geduzt.
• Prüfling mit Mac hatte keinen Adapter für HDMI dabei.
• Prüfling hat einen Programmablaufplan erstellt, anstatt ein UML-Diagramm zu nutzen.
• Einige Unternehmen entwickeln wohl auf Englisch, aber niemand schaut auf die korrekten Vokabeln.

Mögliche/erwartete Artefakte

Die folgenden Artefakte sind in einer Projektpräsentation möglich bzw. ich würde sie in einer „sehr guten“ Arbeit erwarten. Auch hier gilt: Wenn mal eines oder mehrere der Artefakte fehlen, heißt das nicht automatisch, dass eine schlechte Note folgt. Es geht immer auch um den Gesamteindruck der Präsentation inkl. Gestik, Mimik usw.

• Projektplanung: Zeitplanung, Ressourcen, Entwicklungsprozess, Kosten, Amortisation
• Ziel des Projekts: Use-Case-Diagramm, Aktivitätsdiagramm, Lasten-/Pflichtenheft, ereignisgesteuerte Prozesskette
• Architektur: Komponentendiagramm
• Technologien: Programmiersprache, Frameworks
• Implementierung: Source Code, Klassendiagramm, Sequenzdiagramm
• Datenmodellierung: Entity-Relationship-Modell, Tabellenmodell
• Test: Source Code, Testprotokoll
• User Interface: Mockups
• Qualitätssicherung: Code-Reviews, Entwicklungsprozess, statische Codeanalyse, CI/CD
• Dokumentation: Entwickler-/Kundendokumentation
• Ergebnis des Projekts: Screenshots
• Fazit: Soll-/Ist-Vergleich, Abnahme, Lessons Learned, Ausblick

Links

• Permalink zu dieser Podcast-Episode
• RSS-Feed des Podcasts
• Cliparts werten die Folien auf! – Mythen der Projektpräsentation
• Foliennummern bzw. Seitenzahlen gehören auf jede Folie! – Mythen der Projektpräsentation
• Corporate Design ist Pflicht – Mythen der Projektpräsentation
• Sourcecode gehört nicht in die Präsentation – Mythen der Projektpräsentation
• Technische Inhalte kann man nicht mit Bildern illustrieren – Mythen der Projektpräsentation
• Inhalte der Projektpräsentation

Der Beitrag Rückblick auf die Projektpräsentationen der Sommerprüfung 2022 (Fachinformatiker:in Anwendungsentwicklung) – IT-Berufe-Podcast #176 erschien zuerst auf IT-Berufe-Podcast.